Agli indirizzi di posta elettronica di molti iscritti all’Albo dei Biologi, è stata inoltrata una nota a firma del dottor Rudy Alexander Rossetto, riguardante una vertenza giudiziaria-amministrativa, instauratasi con la Fnob a seguito di un accesso agli atti proposto dal medesimo.
A precisazione delle ambigue e tendenziose dichiarazioni rilasciate dal Rossetto, corre l’obbligo di chiarire che:
1) il Tar Lazio ha rigettato la quasi totalità delle domande presentate dal dottor Rossetto, poiché la Fnob gli aveva trasmesso tutti gli atti da lui richiesti, incluso il verbale della seduta di cui ha chiesto anche la fonoregistrazione;
2) la Fnob ha proposto appello poiché la questione della accessibilità della fonoregistrazione – non in quanto tale, ma in relazione al fatto che Rossetto aveva già svolto compiutamente ogni sua difesa nell’ambito del procedimento disciplinare a suo carico – era oggettivamente controversa, se non priva di qualsivoglia utilità. La Fnob ha garantito tutti i diritti di difesa al dottor Rossetto, come riconosciuto sia dall’adito Tribunale Amministrativo Regionale sia dal Consiglio di Stato. Quest’ultimo ha deciso doversi consegnare anche la fonoregistrazione della seduta tenuta dal Comitato Centrale, oltre che il verbale scritto, niente di più niente di meno, compensando le spese di giudizio;
3) non si comprende perché Rossetto sottolinei di aver proposto il giudizio a sue spese trattandosi di una questione strettamente personale per cui l’eventuale utilizzo di risorse finanziarie attinte dell’Ordine della Lombardia avrebbe configurato un illecito.
Sorprende, infine, che sia proprio il dr. Rossetto a parlare di corretto utilizzo delle risorse dei biologi, atteso quanto emerso circa le gravi criticità gestionali dell’OBL sotto la sua presidenza che sono oggetto di denunce circostanziate da parte di Fnob alle competenti autorità.
Giova, infine, ricordare che a causa dei propri comportamenti, Rosetto è stato prima sospeso poi radiato dall’albo su decisione del Comitato Centrale della Fnob e che si è in attesa del deposito delle sentenze riguardanti i procedimenti già tenutisi a suo carico presso la CEEPS (tribunale di secondo grado).
Sen. Dott. Vincenzo D’Anna
Presidente Fnob
