Roma, 10 novembre 2026 (Agenbio) – Due strategie usate nella sindrome da distress respiratorio acuto pediatrico non hanno mostrato di aumentare i giorni senza ventilazione entro il ventottesimo giorno. Martha A. Q. Curley e il gruppo internazionale PROSpect hanno pubblicato su The Lancet un trial randomizzato che ha confrontato posizione prona e supina, oltre alla ventilazione oscillatoria ad alta frequenza e a quella convenzionale. Sono stati arruolati 424 pazienti in 18 Paesi. Nessuno dei due confronti ha mostrato un beneficio significativo sull’esito principale; la mortalità a 28 giorni non differiva tra i gruppi. Il risultato riguarda l’impiego precoce nelle condizioni studiate e non esclude usi di salvataggio. Il trial si è fermato per futilità e arruolamento lento prima dei 600 partecipanti previsti: effetti in sottogruppi restano incerti. (Agenbio) Claudio De Rosa 12:00
